URL: https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris
e-ISSN: 2619-4066
Editorial: Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA
País: Colombia | Ciudad: Medellín
Cobertura Temporal: 2004-
Licencia: CC BY NC SA 4.0
Redalyc: Sí | Latindex Catálogo: Sí
Dialnet: Sí | DOAJ: Sí
Otras Indizaciones: Biblat CLASE, ERIH Plus, MIAR, Emerging Sources Citation Index, EBSCO Education Source, EZB, LatAm Studies, ROAD, Publindex, vLex
Otros repositorios:
Redes:
Disciplina: Sociología jurídica, derecho, Estado y cultura latinoamericana, globalización, derechos humanos, políticas públicas, antropología jurídica, bioderecho, familia y sociedad, dogmática jurídica, historia del derecho, filosofía del derecho
ARK https://n2t.net/ark:/31467/deycritsur/e00010
Descripción: La Revista Ratio Juris, es una publicación semestral de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA en Medellín, Colombia, esta se identifica con el DOI 10.24142/raju, e ISSN: 1794-6638 en papel y eISSN: 2619-4066 (en línea). Esta, inicio con su primera publicación en el año de 2004, y desde entonces se erige como un espacio de debate, interlocución y difusión de la producción científica en los campos jurídicos y sociojurídicos. Respaldada por los propósitos y valores de UNAULA (trasparencia, excelencia, liderazgo, respeto, lealtad, voluntad, ética, igualdad, solidaridad, servicio, convivencia, justicia, participación, dialogo, pluralismo, familia, ecosensibilidad, pregunta, creatividad e innovación), se adhiere a la ciencia abierta, la Declaración de Helsinki, y la Declaración Dora, promoviendo la multidisciplinariedad en el área de Derecho, la visibilización de sus autores nacionales e internacionales, cumpliendo con los principios éticos, la revisión doble ciego y abierto, y bajo la licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, la revista no realiza cobros por el procesamiento, edición, producción, publicación o descarga de sus ar
Si necesita una búsqueda avanzada diríjase al sitioweb de la revista.
Resumen:
La dignidad humana enfrenta una paradoja estructural: invocada universalmente como fundamento de los derechos humanos, su contenido normativo resulta impreciso y su efectividad frágil ante la desigualdad y la vulneración sistemática de derechos. A partir de dicha premisa se reconstruye críticamente el concepto desde su arqueología de la dignitas ciceroniana como honor social hasta el salto cualitativo kantiano que la funda en la autonomía y el imperativo de no instrumentalización, pasando por la universalización cristiana y la secularización revolucionaria. Se analizan los enfoques contemporáneos de Nussbaum (capacidades), Honneth (reconocimiento intersubjetivo) y Habermas (dignidad como “portal” moral-jurídico), cuyas convergencias superan tanto la abstracción filosófica como los reduccionismos autonomistas o materialistas. A partir de la sistematización jurisprudencial de la Corte Constitucional colombiana (Sentencia T-881 de 2002) que identifico la dignidad en tres dimensiones operativas: vivir como quiera (autonomía), vivir bien (condiciones materiales) y vivir sin humillaciones (intangibilidad), se evidencia la insuficiencia de esta tríada frente a la crisis ecológica, digital y de vulnerabilidad radical. Por ello se propone, entonces, una cuarta dimensión: la sostenibilidad ecológico-digital (vivir en un entorno habitable y justo), junto con exigencias de diálogo intercultural, inclusión del trabajo de cuidados y progresividad no regresiva.
Autor/a/es/as: José Fernando Valencia Grajales, Mayda Soraya Marín Galeano
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El presente artículo busca analizar la autobiografía de Benjamín Pérez Aragón (“Martín”) con perspectiva de género y dar cuenta de las normativas de género en la guerrilla mexicana. Se busca comprender de manera interseccional el problema de las jerarquías que legitimaron las desigualdades entre hombres y mujeres en la clandestinidad y que son claves en la construcción de pactos y arquetipos masculinos que dieron supremacía a los hombres en los movimientos sociales y armados de los años sesenta y setenta del siglo XX. Se pone atención en la organización armada “Lacandones”, que puede concebirse como precursora del Movimiento Armado Socialista en México (MASM).
Autor/a/es/as: Francisco Ávila Coronel
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El presente artículo examina la instrumentalización del cuerpo de las mujeres como escenario de violencia en contextos de conflicto armado, particularmente a través de prácticas como la esclavitud sexual, el embarazo forzado y las violaciones sistemáticas. Estas violencias, lejos de ser hechos aislados, constituyen estrategias estructurales de dominación que afectan de manera diferencial a las mujeres pertenecientes a comunidades históricamente marginadas. El problema de investigación se centra en la utilización del enfoque y la perspectiva de género en la justicia transicional como fórmulas vacías, reducidas a un cumplimiento formal que no permite desmantelar las desigualdades estructurales que dan origen a la violencia basada en género. La hipótesis que orienta el análisis sostiene que, en los casos seleccionados —el asunto Fiscal vs. Jean Paul Akayesu ante el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y la sentencia nacional del caso Sepur Zarco en Guatemala—, el derecho ha incorporado de forma parcial y superficial el enfoque y la perspectiva de género, sin una integración sustantiva que permita comprender y transformar las causas estructurales del conflicto. Metodológicamente, se recurre a un enfoque cualitativo, con base en una estrategia de revisión documental de fuentes primarias - sentencias y peritajes - y secundarias - literatura académica y normativa-, orientada a explicar las lógicas jurídicas, sociales y políticas que subyacen a la judicialización de la violencia sexual en estos contextos.
Autor/a/es/as: Maria Alejandra Olarte Torres
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El presente trabajo examina críticamente el urbanismo social en Medellín durante las primeras décadas del siglo XXI —conocido como "Modelo Medellín"— a la luz del concepto de Derecho a la Ciudad y las advertencias del Manifiesto de Quito (2016). Motivado por la constatación de que la Nueva Agenda Urbana omite causas estructurales de la desigualdad (financiarización del suelo, especulación, desplazamientos), el artículo se pregunta si las intervenciones de movilidad y transporte, emblemáticas del modelo, materializan o limitan dicho derecho. A partir de un análisis que contrasta la narrativa institucional con los efectos territoriales documentados por diversos autores, se identifican logros significativos en conectividad y calidad de vida, pero también tensiones profundas: la valorización del suelo generada por la inversión pública ha desencadenado procesos de gentrificación y presión inmobiliaria que amenazan la permanencia de los habitantes originales. La participación ciudadana, aunque relevante en los Proyectos Urbanos Integrales (PUI), operó principalmente como legitimación del Estado sin incidir en decisiones estructurales sobre el suelo. Se concluye que el Modelo Medellín, pese a sus avances, constituye una versión tecnocrática del Derecho a la Ciudad que, al descuidar mecanismos redistributivos y de gestión del suelo, termina reproduciendo exclusiones. El artículo propone condiciones necesarias para que futuras políticas urbanas materialicen efectivamente el derecho a permanecer y a decidir sobre la ciudad.
Autor/a/es/as: Carmen Yurany Pedroza Valdés, Francisca Santamaría Cáceres, María José Sepúlveda Arellano, Iriana Zegarra Etchebaster
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
La obra de Marx es la realización de un proyecto crítico sobre las relaciones de producción de la economía capitalista moderna, su estructura y funcionamiento. En su juicio analítico, la relación existente entre el trabajo asalariado y el poder del capital, obstaculiza el desarrollo de la naturaleza humana. La naturaleza crítica del autor comprende que el trabajo alienado se traduce en la situación de miseria de la clase obrera. En consecuencia, la forma alienada que la producción imprime al producto del trabajo del obrero se desarrolla con la máquina que transforma el modo de trabajo del trabajador. La alienación y la división del trabajo aparecen en una relación de reciprocidad formando un circuito. La división del trabajo, en su desarrollo histórico, condiciona la alienación del trabajo. Más aún, el trabajador se siente enajenado respecto a su propia actividad laboral (auto alienación), respecto a los poderes creados por la división del trabajo y respecto a la sociabilidad de sus compañeros de trabajo (hetero alienación) con consecuencias jurídicas y psicológicas, Estas últimas desde el contexto de nuestro país. La metodología de este escrito se centra en un análisis documental de apartes de la obra de Marx, así como de autores contemporáneos que han retomado sus reflexiones en torno a la auto y hetero alienación del trabajador por la automatización de los procesos industriales. Trabajo hermenéutico sobre la reflexión del aumento de la productividad laboral y el aumento del capital en un estado de coexistencia de ambos conceptos. Los escritos de Marx de carácter económico, de crítica al capital, permiten explicar las causas y efectos de la dominación, el abandono de la fuerza laboral, así como su impacto jurídico y psicológico en la vida laboral del trabajador y su contexto social.
Autor/a/es/as: Omar Arango Otálvaro, Gabriel Alexander Solórzano H., Juan David Gelacio Panesso
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Este artículo examina la necesidad y viabilidad jurídica de institucionalizar el apoyo psicosocial dentro del marco del proceso penal en Ucrania, particularmente en el contexto de la ley marcial y la recuperación posbélica. A partir de un análisis doctrinal jurídico y del derecho comparado, con especial atención al modelo alemán, el estudio destaca la aguda vulnerabilidad psicológica de ciertos grupos (niños, personas con discapacidad, veteranos de guerra, víctimas de crímenes de guerra) y su mayor exposición a la victimización secundaria durante los procedimientos penales. El artículo identifica lagunas legislativas existentes en el Código de Procedimiento Penal de Ucrania y subraya la falta de mecanismos procesales para la participación de psicólogos y facilitadores. Se propone un paquete integral de reformas legales, que incluye la introducción de nuevas definiciones procesales, derechos de los participantes y roles institucionales para los facilitadores psicosociales. Al conceptualizar el apoyo psicosocial como una forma de comunicación procesal en crisis, el estudio argumenta su papel fundamental para garantizar la equidad procesal, la dignidad y la participación efectiva. Los hallazgos pretenden informar los esfuerzos legislativos nacionales y promover la alineación con las normas internacionales de derechos humanos, en particular las establecidas en la Directiva 2012/29/UE de la UE. El artículo concluye con recomendaciones legislativas específicas y aboga por el desarrollo de un sistema integrado de servicios de apoyo dentro del sistema judicial ucraniano.
Autor/a/es/as: Inna Rakipova
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Este artículo de revisión investiga cómo los principios de precaución y prevención ayudan a proteger los ecosistemas naturales, centrando su atención en su desarrollo dentro del derecho ambiental internacional y su inclusión en la legislación colombiana. Esta investigación surge de la necesidad de comprender cómo se han consolidado estos principios como recursos legales destinados a evitar o mitigar el daño ambiental en contextos de riesgo e incertidumbre científica. En cuanto a la metodología, se llevó a cabo un análisis documental descriptivo que incluyó la recopilación, examen y síntesis de fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales relevantes para los ecosistemas naturales, así como para los principios de precaución y prevención, y su aplicación en el entorno colombiano. Para ello, se analizaron convenios internacionales, leyes nacionales y decisiones importantes de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Los hallazgos indican que los ecosistemas naturales son esenciales para la preservación de la biodiversidad, el equilibrio del clima y el bienestar humano, lo que justifica la implementación de mecanismos legales de protección reforzada. Además, se señala que el principio de precaución es aplicable en contextos de incertidumbre científica frente a posibles daños graves o irreversibles, mientras que el principio de prevención resulta relevante cuando se tiene un conocimiento claro acerca de los riesgos ambientales. En Colombia, ambos principios han sido incorporados en la Constitución Política, en la Ley 99 de 1993 y en otras legislaciones ambientales, formando pilares fundamentales para abordar conflictos socioambientales. Se concluye que los principios de precaución y prevención son herramientas esenciales para la salvaguarda de los ecosistemas naturales, aunque su aplicación práctica enfrenta desafíos relacionados con la necesidad de equilibrar el desarrollo económico, la sostenibilidad ambiental y la efectividad de las medidas de control y supervisión por parte del Estado.
Autor/a/es/as: Leonel Antonio Vega Pérez, Leonardo Enrique Carvajalino Rodríguez
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
A pesar de que México incorpora en su ordenamiento jurídico los principales estándares Interamericanos sobre tutela judicial efectiva e investigación penal, esto no se traduce en una efectiva protección judicial de las víctimas de delitos. En este artículo, se parte de una investigación de tipo documental dogmático-jurídico, donde se identifica y sistematiza los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la investigación penal y el derecho humano a la tutela judicial efectiva de las víctimas; se analiza el marco jurídico de las instituciones de investigación penal mexicanas y su rol en la protección del derecho humano de las víctimas a la tutela judicial efectiva; se analiza la eficacia material de las instituciones de procuración de justicia mexicanas para tutelar los derechos humanos de las víctimas, y se contrasta con las instituciones de investigación penal de Colombia y Chile. El principal hallazgo es que la causa más importante de la ineficacia de la investigación penal en México es la falta al deber de debida diligencia de los funcionarios, lo cual conduce a que la mayoría de las carpetas de investigación se terminen por archivo o no ejercicio de la acción penal.
Autor/a/es/as: Sebastián Giraldo Henao
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Este artículo analiza cómo la desaparición física de una obra de arte, lejos de significar su fin, puede activar su expansión conceptual, jurídica y política. La investigación parte de la tesis de que la destrucción de una obra constituye una violación del derecho moral de integridad del artista, un vínculo entre creador y creación que resiste las lógicas del capital, que la consideran mercancía. La metodología se centra en el análisis de casos de estudio, como el mural de Diego Rivera en el Rockefeller Center, la destrucción del retrato de Churchill por Sutherland, el desmantelamiento del "Arco Inclinado" de Richard Serra o los murales de Gabriel Calle Arango en Medellín y "Las Cuchas Tenían Razón" en Bogotá. Los resultados demuestran que el acto de aniquilación física inmortaliza el mensaje de las obras y las controversias que las rodearon, convirtiendo la ausencia en una potente presencia simbólica. La principal conclusión es que la destrucción es un acto de poder que atenta contra la integridad del autor; sin embargo, esta agresión, a diferencia del arte efímero, expande irónicamente el significado de la obra, demostrando que, aunque el cuerpo material sea destruido, su mensaje puede renacer con una fuerza aun mayor.
Autor/a/es/as: Iván Vargas-Chaves
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El artículo analiza el contrato de Asociación Público-Privada (APP) firmado en 2024 para el Complejo Penitenciario de Erechim (Rio Grande do Sul, Brasil), contrastándolo con las críticas de opositores a la privatización penitenciaria. Para ello se revisó el contrato y sus anexos, y se realizó un análisis del discurso de las audiencias públicas, el estudio identifico que el acuerdo refleja las principales preocupaciones del sector contrario: (a) la remuneración de la concesionaria que se calcula por plaza ocupada (R$ 233/día), incentivando la excesiva privación de la libertad; (b) delegando funciones de requisa personal y vehicular a agentes privados, contraviniendo la Resolución CNPCP 28/2022; (c) el costo por preso es seis veces superior al promedio nacional, sin justificación en calidad; (d) la subasta careció de concurrencia; (e) la concesionaria tiene antecedentes de incumplimientos laborales y sanitarios. El trabajo concluye que la privatización materializa los riesgos denunciados, fortalece el mercado del castigo y genera mecanismos desigualdad en la ejecución de la pena.
Autor/a/es/as: Virginia Vieira da Silva, Juliane Sant'Ana Bento
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Este trabajo analiza la relación entre el estatus migratorio irregular y las violencias basadas en género (VBG) con el fin de determinar si el Estado colombiano está obligado, desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, a regularizar el estatus migratorio de mujeres víctimas de VBG. Combinando un enfoque feminista con uno dogmático, y aplicando una técnica de análisis de contenido, se constata que las violencias basadas en género son tanto causa como consecuencia de la migración y que las mujeres migrantes en condición irregular enfrentan riesgos calificados de estigmatización, discriminación, explotación laboral y trata de personas. Adicionalmente, que el estatus migratorio irregular refuerza los ciclos de violencia y estimula la dependencia de las víctimas hacia sus agresores. Por tanto, aplicando el estándar de debida diligencia reforzado, que protege de las violencias basadas en género a mujeres que están en una situación o contexto de especial vulnerabilidad, se concluye que el Estado colombiano está obligado a otorgar una visa humanitaria o permiso especial de permanencia a las mujeres migrantes víctimas de VBG. Así, se formula una propuesta de lege ferenda que busca armonizar la normativa migratoria colombiana con los estándares internacionales de derechos humanos y de género.
Autor/a/es/as: Juan Carlos Zuluaga Ducuara
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Este trabajo analiza, desde el garantismo penal, el derecho a la igualdad formal como límite material al poder punitivo del legislador y mediante una metodología cualitativa e interpretativa de base hermenéutica, se examinan la ratio decidendi de sentencias de la Corte Constitucional colombiana sobre igualdad en derecho penal, junto con doctrina y fuentes legales. El texto propone cómo la igualdad formal restringe la creación de leyes penales sustanciales e indaga cuáles las garantías, prohibiciones y obligaciones impone este derecho al legislador democrático. Los hallazgos indican: (i) la igualdad formal demanda que las leyes penales sancionen conductas y no el sexo, el género, las opiniones políticas o filosóficas y otros criterios sospechosos; (ii) el legislador goza de libertad para elegir criterios de justicia (el bien jurídico, el dolo o la culpa) y debe justificar que los beneficios preventivos compensen los costos para los derechos fundamentales; (iii) la jurisprudencia constitucional en relación con las distinciones entre civiles y militares (C-358/1997), y las que existen entre autores y partícipes (C-015/2018) amerita una revisión más cuidadosa; (iv) la jurisprudencia constitucional sobre subrogados penales (C-592/1998, C-762/2002) no aplicó escrutinio estricto ni incluyó elementos empíricos; (v) se distinguió entre fases de imposición y ejecución de la pena resulta necesario para evitar que criterios retributivos ingresen indebidamente en la etapa postcondenatoria. Por último, se concluye que el derecho a la igualdad formal debe ser rematerializado frente a la crisis del sistema carcelario colombiano.
Autor/a/es/as: Daniel Gómez Gómez
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El 1 de junio de 2025 se celebraron elecciones históricas en México, y el 1 de septiembre de 2025 los jueces recién electos asumieron sus cargos. Fue la primera vez en la historia moderna del sistema de estados modernos que el poder judicial fue elegido por voto popular a una escala tan grande. Se presentaron 18,449 candidatos para 881 cargos judiciales federales — desde ministros de la Suprema Corte, magistrados del Tribunal Electoral, Tribunal Disciplinario, Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito. ¿Cómo se desarrolló la transformación del sistema judicial, desde la perspectiva de las últimas reformas a la Constitución mexicana? El propósito de este artículo es analizar el proceso de transformación del sistema de poder judicial en México, particularmente cómo se elige a los jueces.
Autor/a/es/as: Lukasz Czarnecki
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Los derechos humanos reconocidos en distintas normas internacionales y nacionales de cada país, son un elemento clave para una convivencia pacífica. Pero no se descubre nada al afirmar, que los sectores más vulnerables de la sociedad y haciendo cierto tal calificativo, se convierten en víctimas indeseables de abusos. En tal situación se encuentran menores, mujeres, ancianos, discapacitados, y no sólo en períodos bélicos sino también en momentos de paz. Los tiempos han evolucionado desde los orígenes de la historia de la humanidad, y ello trae consigo que se repitan conductas y métodos que violenten los derechos fundamentales de las personas, pero igualmente hay otros mecanismos que consiguen iguales o similares efectos contraproducentes para la seguridad individual y grupal.
Autor/a/es/as: Nieves Navarro Mozo
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El artículo analiza los límites que los principios de legalidad y debido proceso imponen al uso de conceptos jurídicos indeterminados en el derecho administrativo sancionador colombiano. Mediante una metodología dogmática con enfoque descriptivo - prescriptivo, se sostiene que la falta de reglas semánticas que doten de contenido a conceptos como “irrespetar” o “resistencia” (artículo 35 de la Ley 1801 de 2016) vulneran ambos principios. La indeterminación por ambigüedad o vaguedad impide a los administrados conocer con certeza las conductas prohibidas y sus consecuencias, amplía la discrecionalidad interpretativa de la administración y genera riesgos de arbitrariedad. Si bien reconocen que los tipos abiertos o en blanco son necesarios para la adaptabilidad normativa y han sido avalados por la jurisprudencia constitucional, advierten que su legitimidad depende de que la conducta sea al menos determinable mediante criterios objetivos, públicos y controlables judicialmente. Se concluye que el uso de conceptos indeterminados no es inconstitucional per se, pero cuando carece de parámetros de densificación traslada al aplicador la decisión material, erosiona la previsibilidad y afecta el derecho de defensa, exigiendo un límite material claro para preservar las garantías propias del ius puniendi estatal.
Autor/a/es/as: Juan Carlos Arboleda Ocampo
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El presente artículo analiza cómo la inclusión de cláusulas contractuales de exclusión estética en los contratos de medicina prepagada en Colombia puede operar como una herramienta de discriminación sistémica contra las personas transgénero. Mediante una metodología cualitativa de tipo jurídico-doctrinal, se realiza un estudio de caso de la Sentencia T-377 de 2025, que aborda la negativa de Colmédica (medicina prepagada) a autorizar procedimientos de afirmación de género como mamoplastia y feminización facial a una mujer transgénero, invocando una cláusula de exclusión estética. La Corte determinó que dichos procedimientos no son estéticos cuando buscan reafirmar la identidad de género, ordenó su cobertura y estableció ocho reglas jurisprudenciales sobre el derecho a la salud, diagnóstico e integralidad para personas trans. complementado con una revisión crítica de la línea jurisprudencial y el marco regulatorio. Se sostiene que, si bien el caso consolida avances respecto al reconocimiento de derechos e impone obligaciones a las EPS, la Corte no ordenó garantías estructurales que prevengan la discriminación al inicio sin necesidad de acudir al litigio.
Autor/a/es/as: John Fernando Restrepo Tamayo, Juliana Sinisterra, Luisa María Patiño-López
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
La pérdida de fuerza ejecutoria de los actos administrativos, prevista en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), supone que estos conservan su presunción de legalidad, pero pierden eficacia hacia el futuro. Aunque la jurisprudencia del Consejo de Estado distingue esta figura de la nulidad, persiste un problema jurídico: la ausencia de un mecanismo judicial específico para extinguir formalmente estos actos del ordenamiento. El trabajo analiza el decaimiento, sus efectos prácticos y sus límites procesales desde una metodología hermenéutico-dogmática, y examina la revocatoria directa y la derogación como posibles alternativas administrativas de depuración normativa.
Autor/a/es/as: Duván Stiven Díaz Bejarano, Daniel Rigoberto Bernal Gómez
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
Este proyecto se sitúa en la intersección de la teoría jurídica crítica, la biopolítica y los estudios de la memoria, abordando los debates actuales sobre soberanía, violencia y derecho. Si bien la teoría crítica europea, en particular las obras de Agamben, Schmitt y Menke, han teorizado ampliamente la relación entre derecho y violencia, estos marcos suelen presuponer una aplicación uniforme del poder soberano a nivel global. En Colombia los grupos paramilitares ejercieron soberanía de facto sobre territorios específicos, instaurando procedimientos legales excepcionales que normalizaron la masacre, la tortura y la suspensión de derechos. Estas prácticas escapan a una explicación integral mediante un modelo exclusivamente europeo del estado de excepción. El principal problema que aborda esta investigación es la ausencia de un marco conceptual que dé cuenta de la convergencia de los legados coloniales, la débil soberanía estatal y la violencia jurídica en el Sur Global, que resulta en lo que aquí se conceptualiza como masacre soberana. De ahí que la propuesta de generar un derecho a la memoria decolonial se enfoca en encontrar las relaciones entre el legado colonial, ciertas masacres ocurridas en Colombia, permitiendo profundizar en el derecho a la verdad, rehabilitación, reparación y garantías de no repetición.
Autor/a/es/as: Edwin Rubio Medina
Fecha de publicación: 2026-07-06 00:00:00
Resumen:
El control fiscal que realizan las contralorías es una labor primordial para la adecuada administración y ejecución de los recursos públicos. El resultado del proceso de auditoría permite determinar si hay lugar a iniciar un proceso de responsabilidad fiscal o si, de acuerdo con determinadas circunstancias, se inicia un procedimiento administrativo sancionatorio fiscal cuyo trámite puede ser delegado al interior de las contralorías territoriales. El objetivo de este artículo es analizar las consecuencias de la indeterminación normativa de la competencia y la delegación en las contralorías territoriales para adelantar los procedimientos administrativos sancionatorios fiscales frente a la garantía del debido proceso administrativo. La metodología que se aplica es de carácter dogmático toda vez que se abordan instituciones y normas desde una perspectiva descriptiva y, posteriormente, crítica. En este trabajo argumenta que una inadecuada delegación de competencias tiene incidencia en el debido proceso administrativo.
Autor/a/es/as: Julián David Otálvaro Granada
Fecha de publicación: 2026-07-07 00:00:00
Resumen:
El presente artículo de reflexión tiene como objetivo reconceptualizar el Derecho a partir de la ontología del realismo crítico, superando las limitaciones de las perspectivas irrealistas que oscurecen la comprensión de los modos en que el Derecho opera en la reproducción (o transformación) de la sociedad. El argumento central es que el Derecho debe ser comprendido como una práctica sociohistórica antinominial emergente y diferenciada, marcada por contradicciones dialécticas irresolubles, pero abierta a la transformación. La construcción del argumento obedece a tres etapas lógicas. Primero, se demuestra la dimensión praxiológica de las teorías jurídicas dominantes, que reducen discursivamente el fenómeno jurídico a su superficie normativa, bloqueando el acceso a los mecanismos causales profundos que constituyen su efectividad (o inefectividad). Segundo, se desarrolla un modelo original que distingue: (i) los estratos causales subyacentes (repertorios identitarios, materialidad institucional, cultura, política, economía); (ii) el Derecho como sistema abierto (gramática jurídica y reificación procesal); y (iii) sus tres poderes causales: la negación antinomial, la transducción coercitiva y la doble contingencia diacrónica. Finalmente, en la tercera etapa, el modelo se aplica al análisis del caso del reconocimiento judicial de los derechos de la comunidad LGBTIAPN+ por el Supremo Tribunal Federal brasileño, demostrando cómo la negación antinomial opera como un investimento ideológico que oculta la persistencia de las estructuras de poder que bloquean la efectividad de las normas jurídicas, revelando que la inefectividad del Derecho no es un accidente técnico, sino un rasgo constitutivo de su funcionamiento en sociedades marcadas por relaciones asimétricas de poder.
Autor/a/es/as: Phablo Freire, João Paulo Allain Teixeira
Fecha de publicación: 2026-07-07 00:00:00

Este es el trabajo extendido de una revista autogestionada. ¿Quieres colaborar de alguna forma?
contacto@deycritsur.cl